蓝志锋：问题在人不在宗教

原本应该是一桩喜事，应该是很单纯的简单婚礼，仪式也不是在大马举行，但是不同宗教信徒的原因，导致各种因素介入，有政治、宗教、王室、网络公审，以及隐形霸权力量。

一名来自大马柔佛的穆斯林女子与印度曲棍球队长结婚，并在印度当地以锡克婚礼结为夫妻，婚礼照片引起大马穆斯林社群关注，认为女子违反伊斯兰教义。

这则新闻竟然成了多天的马来报头条，柔佛苏丹依布拉欣殿下表达关切，下令柔佛宗教执法单位彻查此事。

掌管伊斯兰事务的首相署部长祖基菲里指出，穆斯林不应该急著对这宗结婚事件上政治化或作出假设，要谨慎并尊重他人。穆斯林应该确保其他穆斯林的宗教信仰，而不是要把他们赶走。

伊党的副部长阿末玛祖克早前则表示，该局会调查该起“违反伊斯兰教义”的事件。这则看在非穆斯林眼中，不是大新闻的事件，就只是两名不同宗教信徒，共结连理，举办婚礼，为何大费周章，引来这么多讨论？

惟，看在某些穆斯林眼里，尤其是一些别有居心的政客眼中，似乎发现到一个可以“发挥”，甚至“炒作”的议题，向国盟政府内，打著捍卫伊斯兰旗帜的伊党施压，迫使他们表态。

婚礼在印度举行，新娘是大马人，新郎则为印度公民。两人有选择权，以什么形式、仪式和概念举办婚礼。是否应该上升到政治斗争，国家机关介入呢？或许大家有不同看法。

若把所有事情上升到国家层面，以宗教之名介入，无可避免引起议论。有者认为，这不是一场婚礼这么简单，而是脱教，背弃伊斯兰，比违反伊斯兰更严重……

我必须坦白，自己不是伊斯兰领域专家，对伊斯兰和锡克教的婚礼习俗也没研究。以大马目前泛政治化和宗教化情况下，任何事情可轻易转为政治斗争工具。这次的事件，也有政党政治斗争的影子。

过激反应无助扩大共识

但是，真的有必要渲染为国家大事吗？国家机关强行介入后，事情会往正面或负面发展？当中涉及谁的利益？谁为此受伤害？谁的利益被侵蚀？谁的尊严被侮辱？

如今，政党抨击、正副部长发言、马来统治者关注，情况变得更棘手，难处理。

我们需要成熟看待课题，过激的反应，只会把支持者或潜在同情者推向另一边，对于扩大共识没帮助。也不会给宗教带来任何好处。只有当事人，新娘和其家人才了解真实情况，包括她和丈夫的宗教信仰。

宗教信仰上，并没有谁比谁更优秀，更有道德高点批评别人。宗教是信徒和上苍之间的关系与约定，外人难以评断，也不宜插手。

我们需要宽容和仁慈，这也是所有正信宗教提倡的价值，不是自命清高的姿态，对别人指指点点。

实在没必要把婚事复杂化，混杂其他元素只会让事情变得更棘手，对新人、双方家庭、两个宗教、两个种族、甚至大马和印度的关系都没帮助。

原本单纯的婚礼仪式，如今成了各方焦点，当事人和家庭必然承受很大压力，面对网民公审。如何妥当处理此事，必须考虑更多因素，顾及各方面的现实与局限情况。