余澎毅：国家与社交巨头大战

近日，面子书为了抗议澳洲政府推出的《新闻媒体议价法令》，禁止澳洲用户分享澳洲和国际新闻的内容，并且也阻止其他国家的民众在面子书上浏览澳洲新闻网站所发出的新闻。在封锁接近一周后，面子书与澳洲政府达成协议，读者可以在面子书上继续浏览澳洲新闻。

这项可能获得立法机构通过的媒体规范，要求谷歌和面子书向澳洲媒体付费，因为这些社交媒体巨头通过浏览新闻的人获取民众的大数据和商家的广告费。面子书起初不愿意向澳洲政府低头，甚至对澳洲新闻的封杀不仅仅在于新闻报导，就如澳洲政府机构的气象灾害警报也被封杀，该国民众无法通过面子书来获取最新的天气情况和灾难警报。

面对新的法令，另外一家科技巨头谷歌虽然早前威胁要像2009年退出中国市场那样离开澳洲市场，随后与澳洲最大的媒体集团─新闻集团签署3年的合作协议，购买并允许该集团的全球出版物内容继续在谷歌的新闻数据库中浏览和分享。面对面子书的打压，澳洲政府也回应，撤销了原本放在面子书上的疫苗广告。加拿大也表示考虑像澳洲政府那样对社交媒体收费。

保障新闻媒体生存

社交媒体已经深刻地影响全球超过数十亿人的生活，许多人依靠社交媒体来获取最新的消息，包括政治人物到周围的家人朋友的最新消息。平面媒体也配合著大趋势在面子书上发出最新的新闻资讯，但是这些社交媒体巨头并没有将盈利分享给这些帮他们留住用户的新闻媒体。再加上新冠肺炎疫情的影响，许多传统媒体的广告收入大跌而陷入财政困境，这使传统媒体面临更加严重的困境。

面子书如此的行为，似乎在对世界各国政府的立法机构发起强有力的挑战，封杀新闻传播的行为是在威胁全球立法机关和传统媒体。澳洲政府的行为，是对越来越狂妄的社交巨头开启的第一枪。各国都应该向澳洲政府学习，唯有保障新闻媒体的生存，才能保护民众拥有知情权。这场战争，也才刚刚开始。