(吉隆坡3日讯)群议社对林连玉基金日前以“时机不当”为由,临时腰斩原订在11月10日主办的学术演讲,深表遗憾。

该社发文告说,这种自我审查,有违主办学术研讨活动的初衷,对学术自由与思想交流的斫害甚巨。

文告指出,这项以林连玉之名订立的学术讲座,已行之多年,纵有意识形态或认同差异,理应海纳百川、畅所欲言,这才不失为学术自由的场域与倡议团体的高度。

“不过,中港台议题像是一面‘学术思想自由的照妖镜’,我们看到许多声称以推动公民社会、贯彻多元文化为职志的华团,依旧存在著政治正确与自我审查。”

群议社指出,回顾近年国内华团所为,自我审查已早有先例。

“2010年10月19日,隆雪华堂因中国驻马大使馆关切,展延属下民权委员会主办的‘刘晓波获奖:中国民主的历史机遇?’讲座,临时加入亲中讲者,导致原订两名主讲人不满退出。”

文告说,时值中国异议人士刘晓波获颁诺贝尔和平奖之际,包括华总、董总在内,不少本国华团表态呼应中方,严辞谴责颁奖具政治意图,破坏中国和平稳定。

“今年9月28日,隆雪华堂报警自保,企图与其毗邻范围的‘929大马撑港反极权集会’撇清关系,招致舆论挞伐,事后虽然道歉,亦难挽声誉蒙尘。”

文告指出,这些事例,有者因外力介入萌生变数,有者因自保而漠视公民宪赋权利,虽然情节不一,但同样都是自我审查、屈从压力的结果。

“惟十年前后,除了民主素养滞后,遗憾的是,还自设言论禁区,举凡遇到中港台议题,仿如惊‘共’之鸟,已是华团逐底竞争的常态。”

群议社指出,无论民族情绪使然,或集体利益计算,华团的自主性依然摇摇欲坠,与平日面对马来西亚政府时的道德勇气与坚持,实不可同日而语。

“林连玉先生一生为华文教育奋斗,落得公民权遭褫夺、失去教师资格,亦无怨无悔。唯有秉持‘富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈’的林连玉精神,才是体现其理想主张的做法,才能经得起时代的考验。”

群议社是一个由知识分子、写作人和社会行动者组成的松散网络。