吴荣顺：反智的谣言

比新冠肺炎病毒更加可怕的确实是反智的谣言。

特别是谣言。许多造谣者特意针对某些内容，使用“选择性标示”、“歪曲原意”、“恶意诠释”等伎俩，吸引读者眼球之馀，也制造伪科学的呈现方式，更加容易迷惑读者。

大家一知半解，更加容易接受反智的荼毒。

最明显的例子是认为5G会散播病毒这样的一种智力低下的谣言。然而造成的惶恐，却是实际的破坏行为和暴力。这样反智行为常常居然还是发生在教育程度高的欧美国家中。

上愚下昧。由中上程度的所谓知识分子散播的反智谣言散播速度与荼毒速度不亚于新冠肺炎病毒。实为让人遗憾与讶异。

理查‧霍夫士达特的《美国的反智传统》一书的内容以“反智”作为主轴，从宗教、政治、商业、教育四个面向切入，讨论美国的反智传统。

何谓反智？反智可以理解为在不愿意说理之时的偏执行为，在不会讲理之时的愚昧无知行为，在不敢说理之时的奴役行径。什么时候，人会出现对于反智谣言的热衷呢？

当人们开始偏执轻狂地认为自己的想法是正确的，不善理清自己的思路，又偏偏要奴役于自己的片面想法的时候，拥护反智谣言行为就会变得越来越明显。

消灭谣言道阻且长

在宗教层面上，反智谣言的表现比如就出现在男女相处的敏感性上。迷信男女坐在一起看戏，就会有其他的副产品出现；在政治层面的反智谣言行为更加多的是与民族主义结合。迷信种族政治至上，让多元政治思维原地踏步，停板叫止；在商业层面上，反智谣言出现在只可以购买某个宗教信仰和种族的产品，要不然就会伤害信仰慧根；在教育层面上，反智谣言的行为的表现比如就出现在承认统考课题上，仿佛一承认统考，整个国家教育体系就会瓦解。或是完全抵抗爪夷文字上，仿佛课文中一出现爪夷文字就会败坏多源流教育，是恐慌性的反智谣言表现。

在抗疫层面上，迷信五花八门的偏方，相信打防疫针就是植入晶片，相信病毒是政府与商家挂钩的产品等等，都是反智谣言的实例。

反智谣言拥护者未必是盲目，或是没有理性的思考者。诡异的是，信息的民主传播，并未形成受教育大众的培养，反而开始产生一批批的一知半解的、偏激，偏向的公民，偏离智识的完善。

反智谣言拥护者的出现往往是在于思考方向的偏歪，即刻下了难以修改的定论，从而左右了行为。对于拥护尚智的作为，推崇正面思维的修正努力还是不宜中断的。

谣言止于智者。而反智的谣言消毒之难，难以上青天。除了教育再教育，沟通再沟通，除灭反智谣言实在道远路长。