郑至健：闪选可摆脱政治闹剧？

巫统特定领袖威逼国盟政府解散国会，不惜在疫情下铤而走险闪电大选（闪选），此乃司马昭之心路人皆知。政客呐喊“还政于民”高尚口号，充其量是经过自党或本身的利益盘算之后，才决定出此“上策”。此时此刻呼吁首相尽快闪选的巫统主席扎希或前首相纳吉也不例外。

话虽如此，民间最近也不乏要求尽快闪选的声音，甚至有人认为，即使闪选换来的是巫统以大哥姿态重新执政也未尝是件坏事。他们或许认为，无论纳吉有多贪污或集权，国阵政府也不至于沦落到以紧急状态之名冻结国会，行政机构横夺立法权。政治叛变和跳槽在国盟执政时期已属常态，朝野双方特别著重国会数人头游戏多过专心和专业施政或有效监督政府。这难免让厌倦政治恶局的平民百姓在某个程度上怀念国阵一党独大的“政治稳定”。

闪选是指比预期提早举行的全国大选。为何要闪选？除了执政党认为提前选举会有利于他们之外，首相也可因为本身的正当性被质疑而提早解散国会，以选举方式重新寻求委托。联盟和往后国阵多年来的一党独大，马来西亚从未有过任何闪选；每届国会任期也平均超过4年。凭著国会拥有超过一半或2/3的稳定多数议席，巫统主席领导下的国阵或联盟，根本无需动用闪选来巩固自己的政权和地位。

今年料提前大选

第14届国会应该会是马来西亚有史以来最短命的国会。首相慕尤丁已承诺，一旦疫情受控制，他也将会解散国会，还政于民。去年11月他曾说，他的国盟政府在国会里仅以微差多数执政掌权，迫使他要以闪选来建立一个稳定的政府。他颁布紧急状态时也一再承诺，一旦紧急状态被解除，他也会解散国会。

显然可见，国盟面对巫统在内的施压和希盟在外的虎视眈眈，他们倾向认为唯有闪选方可解脱目前的困局。国盟祭出紧急状态此策似乎不是为了对抗疫情，而是为了延续国盟摇摇欲坠的政权寿命。巫统近日的割席进一步削弱了国盟政权；土团党凭著希盟议员的跳槽固然可以短期内壮大其国会优势，但这无助于弥补前者和巫统的关系。巫统至今仍是国盟政府的国会最大执政党。首相慕尤丁剩下的手牌已经不多，所以若无悬念，我国在今年2021年应该会提前举行大选。

西马半岛选战应该会是希盟、巫统和国盟之争的前哨站。其实这是巫统认为最理想的战局，同时也是土团党最忌讳和尽可能避免的局面。巫统要求解散国会喊得最响，因为他们认为在三角战之中，他们可凭借著庞大的基层在传统马来选区占尽优势，期望国阵执政老招牌可以成为与希盟和国盟之间竞争脱颖而出的最强号召力。

巫统虽在2018年输掉政权，但它还是赢得最多议席的单一政党。除了重返布城，巫统要求闪选在某个程度上也是为了自保。巫统某些传统议席因议员跳槽现已成了土团党的囊中物，所以如果任由土团党继续执政和独揽政权越久，恐怕巫统的势力只会逐渐被削弱。

很多人普遍上认为，巫统国阵会以大热姿态在来届大选重新执政，但他们是否想过万一闪选也未必如预期般带给我们一个稳定的政府怎么办？比如说，选举后的国会洗牌结果换来的，是希盟、国盟或国阵无法单一执政。如果在那情况下，选举后抛出的疑问是谁应该执政，国人的答案竟然是谁也不能，那么谁能保证跳槽和政治背叛的把戏不会继续上演或变本加厉呢？

土团占有中央资源

许多学者认为巫统与土团党划清界线后，后者将在来届大选惨遭覆灭。但前车可鉴，去年沙巴州闪选土团党在不被看好的情况下也夺得13席，令各方大跌眼镜。最重要的是，土团党居然还能顶住赢得最多席位的巫统，以国盟领头身份拿下沙巴首长之位。谁可以担保沙巴的情况不能在来届全国大选后被复制？

土团党固然没有巫统庞大的基层和选举动员，但土团党独有的中央资源和主导权可利用来分裂巫统内部。沙巴和玻璃市巫统公然违背中央巫统的割席论，表明将继续和国盟维持合作关系，就是佐证的两例。恐怕大选未到，巫统的国盟政府当权派与主席为首的中央领袖因利益竞争就已闹分裂了。

除此之外，土团党还有一个巫统没有的优势，那就是大选前至关重要的首相候选人。巫统主席若有意拜相，国阵在来届大选的成绩必须要媲美国阵在2018年前的骄人议席数目。然而马来政治的分裂已经打破了马来西亚一党独大的局面，我们也逐步进入政党联合执政的时代。

就算巫统在议席方面有所斩获但没有过半，伊党、砂拉越政党联盟和其馀国盟成员党会倾向支持慕尤丁多过扎希。前首相纳吉虽有一定的民间支持，但他目前即不是党主席，同时在党内没有任何职位，不见得可以说服全体巫统国会议员支持他拜相。

纵使慕尤丁担任首相期间政绩乏善可陈，但他的最大优势莫过于他是非希盟或斗士党阵营唯一认可的首相人选。巫统虽对公正党主席安华眉来眼去，但扎希如果执意要拉下慕尤丁换上安华的话，那为何安华的强而有力国会支持至今还沦为笑柄？

说穿了，慕尤丁就是国盟和巫统或“喜来登政变”后组成的反安华派系的首相候选人最低公约数。但这位各方唯一可接受的选择现已摇身一变为土团党最重要的资产和执政的国盟公认的唯一领袖。就凭著首相的优势，只要国盟成员党能在下届大选战绩至少维持现状，土团党依然可在赢得少数议席形式上稳坐首相之位。就如马哈迪所言，人终会倾向于熟悉的恶魔多过陌生的天使，况且被贪腐案件缠身的政治领袖也不见得是什么天使。

无可否认，巫统国阵甚至是希盟在我国简单多数当选的选举制度下，也有机会脱颖而出成为最后赢家，但也因我国的选举制度和日益增长的不良跳槽文化，使得我们更难预测下届大选结果。最后，容我冒昧一句，倘若我国还是缺乏果断和进步的政体改革，我担忧，就算慕尤丁明天解散国会，这也无法帮助我们摆脱现有的政治困局和恶斗。