折损3领袖　民众为民联捏汗

国会反对党领袖拿督斯里安华入狱、伊斯兰党精神领袖拿督聂阿兹病逝，以及民主行动党前主席卡巴星车祸离世，让民联在一年内接连折损3名重量级领袖，往后的方向该怎么走，备受各方的关注。

《东方日报》针对民联前景课题，展开一项问卷调查显示，高达七成受访者认为民联的前景不乐观，其中超过一半受访者，55%人认为民联前景荆棘满途，另外12%受访者则认为，民联会决裂瓦解。也有少数受访者抱著正面的看法，9%受访者认为民联前程似锦，15%民众则认为三党将继续原地踏步。另外，有3%受访民众表明不关心民联的前景。

这份民调于2月21日至3月1日，在西马半岛吉打、槟州、霹雳、森美兰、马六甲、柔佛及雪隆一带展开，共有303人参与。

政治评论员邱继平受访时表示，505大选后，雪州撤换大臣风波、吉兰丹伊斯兰刑事法、金銮白沙罗大道及地方议会选举等课题，甚至丹州政府在应对水灾方面，都让人民对民联失去信心。

他以国阵和民联执政的州政府为例指出，前者拥有一个协调体制或结构领导一个州属，反观民联执政却给人民“各走各的”的感觉，如吉兰丹是伊斯兰党、雪州是公正党及槟城是行动党。

“当年308时期，由安华、卡巴星及聂阿兹共同引领的民联，确实给了人民替代政府的希望，但两届大选走下来，依然建不出该有的状态，以致人民有所失望。”

他说，要让人民有信心，民联三党必须做到的是达致一体，非各做各的，而这方面不能只把责任推给社团注册局（不让民联注册），反而讲究的是三党内部的稳定和协调。

各别发言没协调

时事评论员陈亚才说，在308时，民联不谈矛盾，只谈入主布城，因此这项美好期待在505大选时达到高峰，大家都认为改朝换代有望，可惜最终功亏一篑。

“505大选后，三党合作少了，开始各别发言，彼此之间矛盾没有协调好，出现了隔空喊话的情况，这些都是人民所担忧的，担心民联原本秉持著的主张和路线能否继续走下去。”

在受访的303名公众中，男性和女性分别占156人（51%）及147人（49%）。其中39%受访者是年龄介于18至30岁的青年，年龄介于31至45岁的受访者则占41%，也有15%受访民众是46至60岁的男女，以及5%是60岁以上的乐龄人士。

受访群众中，有59%是具有大专或以上学历的高教育程度人士，中学毕业的受访者则占36%，小学学历者则有5%。

反对党领袖 吉祥受看好

尽管安华入狱后，向国家元首提出特赦申请，暂时保住国会议员资格。但谁将出任国会反对党领袖一职众说纷纭，其中民主行动党国会领袖林吉祥、人民公正党主席拿督斯里旺阿兹莎、署理主席阿兹敏阿里及伊斯兰党主席哈迪阿旺都是盛传的“名单中人物”。问卷调查显示，高达58%或175名受访民众都选择林吉祥，为最适合出任国会反对党领袖的人选。

其次，也有23%或70名民众认为，阿兹敏阿里适合出任国会反对党领袖，另外也有分别19名受访者投选哈迪阿旺、14人投选旺阿兹莎、8人投选民主行动党秘书长林冠英、3人投选公正党副主席努鲁依莎及2人投选民主行动党宣传秘书潘俭伟。除此之外，也有少数民众提出了悬空的看法，如雪州议会近期就出现了反对党领袖悬空的情况。

时事评论员陈亚才接受《东方日报》访问时分析，从上述调查结果来看，在适合出任国会反对党领袖的票选中，得出林吉祥高居榜首的结果，可以显示大部分受访者都是具有相当成熟和理性的判断。

他解释，所谓的国会反对党领袖，不论在名分或实际上，“他”都必须是统领在野党议员，尤其针对议题、政策和言论的发表，或在表达反对党的整体立场上，扮演著重要的角色。

“国会上除了书面回答，辩论也是非常重要的环节，所以临场表现是相当注重。作为一名国会反对党领袖必须针对一些课题迅速反应，或提出一些替代方案，协调三党的发言，以及第二线领袖的表现等。”

他认为，国会反对党领袖必须对政治敏感度及认识度高，同时口才佳，即语言尤其国文的掌握能力高。

“若以上述因素作为评估标准的话，林吉祥无疑是胜任有余，而且他也曾经担任过国会反对党领袖，所以超出半数的受访者认为林吉祥适合出任国会反对党领袖，也表示这是一个理性且成熟的判断。”

阿兹敏民望大增

他说，若进一步看第二层面的结果，即阿兹敏阿里的票选比哈迪阿旺及旺阿兹莎还高，表示著大部分人都认为，阿兹敏阿里的政治手腕比较强，或者能力或整体表现上都比哈迪阿旺或旺阿兹莎来得好。民调结果一部分也显示出阿兹敏阿里的形象慢慢脱颖而出，当中无疑与对方出任雪州大臣一职有所关系。

“毕竟在拥有职权后，不论讲话机会或跑动机会都会比较多，媒体曝光率也相对高。而且在民调结果中，阿兹敏阿里在公正党人选中高居第一，与旺阿兹莎和努鲁依莎的票选差距可说是有一段距离，所以这对旺阿兹莎来说，也是一种警惕，必须再加把劲发挥作为公正党高阶层的角色。”

合作关系变 恐渐行渐远

民联在一年内连续折损3名重量级领袖，越过一半，52%的受访民众认为，三党的合作关系将受到影响。

另外25%受访民众认为，三党的斗争路线将随著3名重量级领袖“离开”，而有所改变。7%受访者则表示会影响政党形象。不过，也有10%或29人抱持著正面的看法认为，三党将放下分歧，重新凝聚。

陈亚才分析，随著经历撤换雪州大臣风波、推行伊斯兰刑事法及地方议会选举的事件，人民大致上可以看到三党合作关系的影响，以致52%受访者做出如此选择。

“而且让非穆斯林比较担心的是，吉兰丹计划推行伊斯兰刑事法，行动党及公正党是否能够‘压得住’伊斯兰党？另外，影响了合作关系后，就会导致斗争路线的改变，像是未来会否是伊斯兰党专注在推行伊斯兰刑事法，行动党关注地方议会选举课题，都是人民感到疑虑的。”

政治评论员邱继平受访时也认同，民联折损安华、聂阿兹及卡巴星，将影响合作关系的看法，毕竟三人都对该党起很重要的角色。

“他们3人对民联来说，不仅仅是领袖，也包括在理念及立场方面起很大的作用。随著折损这三位领袖，估计会让民联政治光环稍微暗淡下来。”

3领袖形象鲜明 未有替代者

时事评论员陈亚才表示，民联折损的3名重量级领袖中，安华、卡巴星及聂阿兹所扮演的角色都不一样。

他说，安华在民联是起协调和串连的角色，卡巴星给人的印象则是一名敢怒敢言，在反伊斯兰刑事法上非常“锋利”的人物，至于聂阿兹则是廉洁宗教领袖，拥有崇高的道德性。

“所以，当安华入狱，民联未来将如何化解尖锐和矛盾问题，都是大家所关心。但到目前为止，仍未有一名非常鲜明能够替代的人选，即能扮演起协调、串连及调解矛盾的角色。如今，能够念出名字来的人选，都有各别的局限。”

安华入狱，对民联而言，究竟是弊或是利？民调显示，58%受访者都抱著弊多于利的看法，但也有18%参与者认为是利多于弊，另外有14%认为没有影响。

在58%投选“弊多于利”的受访者中，男性受访者中有54%、女性则有62%；18岁至30岁的青少年则有60%、31岁至45岁者占55%、46岁至60岁有64%，60岁以上则有53%。

安华入狱弊多于利

对此，陈亚才表示，这份民调结果可以看出不论性别、年龄或教育程度，大部分受访者的看法相当一致，即皆认为安华入狱是弊多于利。

这份民调也向参与者提问，安华、卡巴星及聂阿兹三名资深领袖中，谁的“离开”对民联构成的影响最大？其中41%受访民众直指三者皆是，但也有27%民众认为是公正党的安华。

另外，15%受访者认为是行动党的卡巴星，也有9%参与者投选伊斯兰党的聂阿兹，8%则没有意见。

表现不亮眼满意度“一般”

2013年505大选后，民联执政的表现是否深得民心？民调显示，只有22%受访民众满意民联的表现，其中4%人认为很满意，以及18%满意。

另外，30%受访者则不满意民联的表现，甚至有部分认为非常糟，当中给予非常糟评语者共有36人或12%。

需化解矛盾

无论如何，还有近半数或44%的受访民众对于民联的表现，抱著“一般”的看法，有者还表示，目前是抱著观望的心态，看民联接下来会如何化解一些课题上的矛盾和分歧，才能够进一步评断接下来的表现。

陈亚才表示，大部分人选择的“一般”，意指满意度达到基本水平，但却没有令人深刻的出色表现。

“因此，如果以‘一般’作为分水岭，整体上可以看出，人民不满的比例（30%）是比满意度（22%）还高。”