消费税压力来袭　百姓减少娱乐

随著4月1日逼近，也意味政府落实6%消费税（GST）的日期终于到了！自政府决定落实消费税以来，各种消费税的课题不断被挑起，民间褒贬声浪不一，但是，不管喜不喜欢，政府落实消费税一切准备就绪，只欠东风。4月1日，大马将正式走入消费税时代，消费税会带来怎样的挑战？又会否改变民众的消费心态？

尽管政府已多次强调，在消费税落实后，不会导致物价上升，但依据《东方日报》展开的民调显示，高达88%的受访民众认为物价会在消费税落实后上升。只有2%受访者认为物价会下降，另外5%则相信物价会维持不变。

这问卷调查于3月7日至3月15日，在吉打、槟城、雪隆、森美兰、马六甲及柔佛展开，共获311人回应。

尽管有八成以上的受访者认为物价会上升，但有59%或185人表示不会在消费税落实前进行“抢购”，只有34%或106人表示会抢购，至于6%或20人不知道和无意见。

311名受访者中，超过一半受访者（53%）表示会因在消费税落实后，选择减少消费，而减少消费的主要项目，有46%或75人指定娱乐休闲，其次是衣饰鞋子共21%或34人。

选择减少美容保健者有13%（21人），9%或15人锁定从饮食下手，而日常用品项目有10人或6%，另外5%或9人表示将从各领域减少，包括减少旅游、消费奢侈品、采购饰品等。

对此，第二财长特别事务官陈大富认为，88%或274人认为物价会在消费税实行后上升，是民众对消费税非常错误的理解。

勇于举报奸商

他说，目前销售税和服务税体制下，货品抵达消费者手中时，厂商已把销售税纳入售价内，消费税则是一个多层税务，在供应链中实施。因此，扣除销售税的物价，将随之而降低。

也是马青霹雳州团长的他指出，消费者将因民生必需品如白米、蔬菜、食油和鱼类没有征收消费税而受惠。此外，一些特定物品和服务，也不会征收消费税。

他指出，一些负责任的大企业，如星狮控股及雀巢已经说明，在消费税取代销售税后，预料旗下产品尤其汽水业务的税务成本会更低，公司将转移省下的税务给分销商和贸易客户，由后者决定最终零售价，相信顾客可从消费税节省中受惠。

他认为，消费税来后，民众应扮演精明消费的角色，对趁火打劫奸商勇于说“不”和举报，例如关税局、贸消部或大马消费人协会，否则损失的是自己。

注册商家突破37万

陈大富说，商家尤其企业公司对消费税的态度是积极，政府估计在去年12月31日前的注册消费税行动，会有12万3000个商家，结果最后高达33万个商家注册。

“截至3月第二个星期为止，已有37万个商家注册，这证明商家认同和了解消费税的好处。”

陈大富希望民众从正确的管道，厘清消费税其实是取代现有的欠缺效率、透明和有利商家的销售税和服务税。

“消费税是你有消费，就必须缴税；没有消费，就不需缴税。民众也应当知道，他们目前所支付的价格已经包括10%或5%的销售税，如电器、衣服、鞋子及家用电器，这些在制造商阶段或进口阶段，都已经纳入销售税。”

推广认知 政府需加把力

财政部铁定落实消费税，仍有人在问：真的会落实吗？

黄嘉伶会计楼特许会计师黄嘉怜向本报说，尽管政府已斩钉截铁声明不会展延消费税，但仍不时听到旁人抛出这项问题。

“其实，尚有商家不知需要注册消费税，直至收到关税局来函要求上门解释，方恍然大悟和急于求助会计师。”

她表示，这类多数是在市郊从事传统或小型工业者，对消费税尚存迷思，因此，在民调有65%或202人对倒数中的消费税认识只是“一般”，这是可以理解的。

她披露在所接触的个案中，有人认为6%税率应减至3%，即便先进国新加坡的税率也只是7%。

她认为，如果基于很多人仍不了解消费税，政府更有必要推行更多的消费税课题，以加强消费者和业者对消费税的认识。

她说，民众应厘清零消费税及豁免消费税的物品清单，以及积极态度管理财务，在做好准备下，相信应对消费税并不难。

讯息太多 消费者“乱了”

调查显示，高达65%即202人对倒数中的消费税认识只是“一般”，有23%或70人表示不了解，而表示很了解的，只有仅仅29人或9%，更有3%或10人表明不关心消费税。

另外，有60%或186人强烈认为6%税率很高，28%或86人认为合理，2人或1%认为很低，余者则表示不知道或无意见。

对高达六成受访者表示对消费税的认识，只是“一般”，陈大富表示，政府在准备落实消费税前，已通过各种管道包括平面和电子媒体展开宣传。

“若民众了解只是‘一般’，显然他们受到各方面意见影响，对消费税感觉‘乱’了。”

他不否认，民众在“乱”了的情况下，将对消费税存有误会及负面看法。

他强调，大马落实消费税模式与其他国家不同，消费税是要取代现在的5至10%销售税和6%服务税；消费税也并非新的附加税务，而是在废除现有的销售税与服务税后，以消费税取代。

他说，目前超过169个先进、发展中或欠发达的国家已实施消费税，大马算是很迟推行。

“政府这么做，是必须迎合贸易经济开放，以提升国家经济及收入，通过推行消费税可解决现有税务制度的多项弱点，包括存在消费者被双重课税等问题。”

需时适应 别急于对付商家

民主行动党霹雳州社青团团长黄家和表示，民调有高达65%，即202人表示对倒数中的消费税的认识只是“一般”，反映了整个消费税制定在落实上，存有问题。

他不否认，仍有很多人包括商家，其实至今仍不了解该如何在落实消费税后，如何对政府进行申索进项税等。

本身为律师的他告知，包括律师楼的客户，在提到住家房屋买卖是否需征消费税时也各持己见。

他认为，这是因为民众所获取的消费税资讯层面太大，以致他们也乱了，这是政府在宣导上一大败笔。

落实后解迷惑

黄家和也是桂和州议员，他指出，最令人难以接受的是，当民众针对疑惑求证关税局或者会计楼时，当中也可能了出现不同的版本答案，所以民调65%受访者的“一般”答案，贴切反映现在大马社会对消费税认识还是十分模糊。

他笑谑，民众存有的种种迷惑至今看起来仍有待“401”后才明朗。

因此，他认为，政府应当看到即将落实的消费税初期，会出现各种过渡期的现实问题和课题，而不是在“401”后急于对付商家，反而应给足够时间适应期面对挑战。

理财不当 钱永远不够用

黄家和说，任何指消费税来了后不影响生活的评论其实都“站不住脚”，但可以肯定的是，在“401”前后，百姓的消费观会更谨慎是必然的。

他说，过去经验说明，当国际原油价格下滑、马币贬值、股汇暴跌、经济受挫、百货通胀之下，如何叫“钱不够用”的人民放开心怀，去相信消费税来了物价就会下降的道理？

因此，他相当理解88%或274名受访者，认为物价会在消费税实行后上升的心情。

他举例，当政府表示房屋买卖不被征消费税，但是在建材价格狂飙之际，谁都知道成本最后还是转嫁至消费人身上，而年轻的打工一族想买房子的梦想是否又被拉远，还交由政府解答。

他亦担心，在时机不对及国家财富是由少数有钱人控制的情况下，消费税的落实只会进一步加剧贫富悬殊。

不过，陈大富认为，消费税落实后，将引发通胀是无稽之谈，消费人不应存有太大的忧虑。

“在经济学上，通胀意指整体物价，即必需品水平持续性上升。一般通货膨胀为货币贬值或购买力下降，而货币贬值为两个经济体间的币值相对性降低。”

他直言，人民应知道供与求对经济市场的效应，举例人人知道青菜不被征消费税，但是当青菜因雨季欠收，供应少了，试问其价格会否调涨？

“我认为通胀与消费税是两回事，民众不应受到误导，而最要的是，消费人在目前这个时刻，是如何累积更多的财富，包括做好财富管理，否则无度挥霍，钱永远不够用。”