林建荣：经济复苏之路

随著新冠疫苗在短时间内面世，以及其良好的效果，许多经济学家及研究机构都乐观预测2022年下半年，疫情将彻底结束，同时也看好全球经济在今年复苏，而未来几年都将有所增长。

新冠疫情虽然在2020年初对全球经济和金融市场带来重大冲击，但似乎并没有对全球金融体系带来深远的影响，全球许多国家股市已呈现V型的反弹。再加上，各国政府出台的一系列刺激经济措施，都对经济有著提振作用，尤其在消费不振及投资低迷情况下，政府的振兴经济计划，扮演著关键的作用。

然而，一些学者和研究也指出，本次的复苏，将不是如2008年的美国次贷金融危机下，中国式的V型反弹，也不是美国的U型复苏，而更大的可能是K型的复苏，即一个加剧分化社会的到来。

在国家层面上，一些国家尤其是先进发达的国家，基于疫情的控制和疫苗的接种率比许多发展中国家强，加上财经的调控政策，其将更快的迎来经济之春，而另一些发展中国家，不只会输在起跑点，更可能因此面对著长期的滞后。

譬如国际货币基金组织的一项数据显示，在疫情下，2020年经济水平受影响最小的国家，居然是美国，其次才是中国，两者国内生产总值（GDP）的损失不到2%。其他国家受影响程度不一，但都大于2％。整体而言，发达的国家和地区受到的影响较发展中国家和地区小。

这种分化的现象不只反映在国与国的层面上，也进一步显现在一国之内，从行业发展到财富的分配，都将在疫情后进一步的分化，譬如富有的一群将比社会底层的一群，更快的走出疫情的影响。同样的，在各行业中，有人欢喜有人愁，互联网相关行业，如电商、在线教育、医疗行业等，在疫情下加速的得到发展，而许多传统的行业，如零售业却依然深陷寒冬。

这一切的背后，其实与数码化带来的技术进步和全球低利率政策息息相关。前者导致行业、劳动市场的分化，也使到许多中层工作岗位的消失，而后者则使财富进一步的割裂，带来“贫者越贫，富者越富”的马太效应，而新冠疫情只是加速这两者的演化速度。

因此，对于这国家里一直强调以肤色作为分配决策的权贵而言，看不清或不愿看清这背后的逻辑，其政策只会事倍功半，复苏之路更是举步维艰，最终将让这国家被时代的浪潮湮没。