黎翰辉 ：巫土相争，伊党得利？

我国自1957年独立以来，以巫统为首的国民阵线开始长期执政，尤其1963年东西马合并成立马来西亚后，国阵政权是否稳固取决于东马政治的经略和东马政党的配合度，巫统甚至为巩固政权而东渡沙巴扩充影响力。 

马来西亚的政权稳定，与东马政治趋向相关，从1970年代的怀柔收编，到1990年代的东渡插旗，前者只换来10年的甜蜜期，后者也只换得20多年的政治稳定，直到2018年起，国阵已无法掌握这盘棋局的下著和走势。 

国家政治的稳定，也离不开巫统内部的团结；巫统政权的稳固，则与敦马哈迪有莫大关联。敦马从政前就喜欢对国家针砭时弊，导致多名首相因而下台。也因为敦马的任性，巫统不断分裂，最终演变成巫土争权的局面。 

国盟成立原是巫统重回权力中枢的契机，不过，巫统因高层多人官司缠身，在欲通过谈判脱离法律诉讼无望下愤而决裂，巫统剩下的唯有寄托大选，通过选举重新执政中央，避免巫统政治版图遭受土团党的吞噬和取代。 

参加国盟政府原本就不是巫统的意愿，巫统比较倾向与伊党结盟，期待巫伊联盟在下届大选能够叱吒风云。唯伊党却占据中立和协调角色，希望以国盟之势继续壮大。有关过程让巫统极度失望，故更坚定地让国盟分裂。 

伊党与巫统甜蜜期，要追溯到1970年代国民阵线成立初期，然而铁杆关系很快结束。直到2018年大选过后再组成巫伊联盟，随著2020年爆发喜来登政变后，伊党却积极扮演协调者的角色，游走于巫统与土团党之间。 

伊党是以宗教论政，长期以宗教和道德评论巫统政治，更在1999年和2008年动摇巫统的政治板块。即便在2018年大选，伊党单独上阵全国议席，在许多关键国州议席掀起三角战，分散巫裔选票而导致希盟脱颖而出。 

为了巫裔选票，巫统和土团都不愿与伊党公开决裂，甚至连公正党也持相同见解。不过，伊党永远以宗教之名出征大选，也从未掩饰想要主导和执政中央的意愿。 

1999年大选，在野党则组成替代阵线，唯公正党和行动党斩获不大，反而成就伊党连夺2州政权的壮举。不过，伊党于2004年大选丧失登州政权，要不是2018年选举刮反风，登州或许都不可能重回伊党的统治。 

其实，无论国阵还是希盟，若能稳健合作则来届大选则无往不利，若说伊党失去大选造王者形象也不为过，巫统、土团和伊党不过在争夺巫裔选票，来届大选若要执政中央，得必须寻求东马二州的支持才有望迈向布城。