黎翰辉：政客的人品其实重不重要？ 

古人说英雄难过美人关，自古以来，许多人物因美色而堕落，有人因被横刀夺爱，而打开城门引清兵入关。在现代政坛上，有些政客不过与男男性爱短片中的主角样貌相似，即被政敌利用抹黑，以至愤怒之下颠覆政权。

有鉴于此，在面对政治人物，不能仅以道德标准对其评头论足，更不能因阵营不同，就不断以道德或私生活来抹黑对方。公正党因画质不清的短片而严重分裂，最近，某党流出无法辨认的录音，显示有人抹黑或隐射政敌。

话说华叔当年被污蔑不正当性行为，失去拜相的大好前途。在被控渎职罪后，传说中的床垫则从法庭抬进抬出。也许年轻一辈对这经典画面无感，但活在上世纪90年末，关心国家政局发展的一代，却记忆犹新历历在目。

抛开性取向不说，每当政客被控上庭，即便所谓的不正常性行为的证据指控不足，最终依然会被判入狱。要等到下一任政客因良心过意不去而释放出来，却又被另一政客视为威胁，莫名其妙地再以同样罪名入罪。

上述剧本在政坛上映30多年，第一批演员尚在人间，同样手段和剧本已重演多次。当第二批演员上位后，又再重复演多一轮。这些政客原本属同门，如今三代同堂还在争权夺利，关系错综复杂以至让人对政治产生厌恶。

当华社对政治生厌时，巫裔社会依然在认真考虑，在分辨哪一个政党或政治人物，可以给国家和社会带来改变的。对他们而言，贪污的问题不大，能不能造福国家社会才是关键，这心态与曹操的“求贤令”准则基本相同。

东汉末年，曹操独自扛起汉室的江山社稷。在群雄割据的时代，千方百计绑架人家母亲，对人才威逼利诱，只为避免人才为敌对势力所用。不以道德人品为标准，只以专业才能来选择官员，事实证明曹操的方法正确。

古人不以私生活或怪癖攻击政敌，仅以实力和才能遴选人才。因此，以桃色新闻或私生活攻击政敌的方式其实不妥，当初马华前任总会长被一莫名其妙的CD断送前程后，马华再也找不到一位有担当和气魄的总会长。

当巫统宣布已准备好，伊党也选边站，土团党大权在握更显有持无恐。反观希盟在野党，华叔已不再梦呓般地声称有足够人数支持他当首相，不过，随著公正党副主席的退党，华叔确实已意兴阑珊，只能尽量稳定军心。

遗憾的是希盟什么都不能做，政敌已声称会吸引更多希盟议员跳槽，为此，一旦公正党吸收诚信党议员加盟，可能就有公正党议员宣布退党。这个时候，政客的道德人品又显得重要，可惜，又有哪一个政客让人信得过？