蓝志锋：《我的故事》和《医生再当家》

很多国家首脑卸任后，都撰写自己的回忆录，说出自己版本的故事。他们有机会参与和见证历史，退休后提笔著书，记载历史，不让他们经历的历史时刻留白。

前总检察长汤米汤姆斯的573页自传《我的故事：旷野中的正义》，除了讲述其生平和从业经历，民众聚焦在他担任希盟总检察长20个月的事迹。他揭露许多自己参与和掌握的内幕，从希盟执政到倒台的关键时刻的幕后。

当中有太多精彩揭秘故事，以及重大决策背后的思维和考量。各种关于马哈迪“怪异”决策的事宜（自己辞职，叫人辞职，辞职后重来）、刘特佐和1MDB事件、说服林国泰买豪华游艇“平静号”、印度籍传教士扎基尔和泰米尔之虎事件、慕尤丁同意废死、蒙古女郎炸尸案，以及希盟执政弱点等。

汤米被指控诽谤

汤米通过文字说出自己版本的经历和故事，填补了民众欲了解，希盟掌权22个月期间重大决定背后的想法。尽管内容满足了民众的好奇心，却也引起部分人士的不满，质疑其专业能力，甚至报警指责汤米诽谤。

马哈迪惯用律师哈尼夫批评汤米，“不该自揭希盟政府内幕”，除非获得政府的批准，因为这将损害总检察署的威信；并且违反“律师和客户利益”的基本概念，不可泄漏任何在服务期间给予的建议。

支持汤米的前联邦法院法官哥巴斯里南则说，汤米的揭露关乎公共利益。

《旷野中的正义》内容为民众提供一个重要的补充视角，记载著希盟掌权期间所进行的各项重大决策。这段期间，希盟核心人物如马哈迪、安华、林冠英，甚至达因经历了什么事情？

书内提供一个参考视角，填补大家对这段期间的空白。他未必完全正确，这是作者的价值和专业判断，可以被挑战。书中内容也成了历史，打开了辩论，甚至入禀法庭起诉诽谤的大门。

若被书中点名批评者感到不忿不悦，他们可以也应该说出本身版本的故事，让人民自行判断。汤米是这段历史的参与和见证者，如今是记载者。他的故事版本，还原了当时的情况，这段历史的阐述至关重要，因为他是关键人物。

期待敦马回应

不满者指责，书中部分内容有争议，而且汤米也选择性“回忆”对自己形象加分的事迹。对于不利自己的事情，则选择性“失忆”，如撤销林冠英低价买洋房案的控状。

汤米是资深律师，又是前总检察长，他比谁都清楚知道，什么事情可以踢爆，什么事情只能点到为止，避免争议和惹官司，相信他懂得拿捏分寸。既然已经豁出去撰写《旷野中的正义》，就已经做了最坏打算，准备面对任何情况，包括被起诉。

如今，我非常期待马哈迪如何回应解释，或逐个反驳汤米对他的指责与评价。

今年96岁的马哈迪会否著书，撰写更新版的《医生当家II》回忆录，记载自己二度任相的事情。不管是《医生当家II》或《医生再当家》，绝对精彩和值得期待。这也能为马哈迪的传奇从政生涯划上句号。

他应该退出政坛，专心撰写另一本执政22个月的回忆录，《医生当家II》或《医生再当家》。