郭碧融：从棉花风波中反思时尚

新疆棉花风波愈演愈炽烈，除了中国人民的谩骂声外，近期也有多名明星纷纷表态，与良好棉花发展协会（BCI）的会员终止合作关系，以表达本身支持新疆棉花的立场。

棉花风波是由H&M于2020年9月发表的声明所引发，其中的内容提及BCI，表明该集团从新疆采购的棉花来自BCI认证的农场，由于BCI已决定暂停在新疆发放BCI棉花许可证，因此H&M产品所需要的棉花将不再从新疆采购。

BCI是总部位于瑞士日内瓦的非盈利国际组织，根据其制定的可持续发展标准对棉花农场进行认证，底下拥有超过400个会员，当中不乏全球知名品牌，除了H&M，还包括耐克、彪马、阿迪达斯、博柏利、优衣库、GAP、ZARA等。

先了解品牌背后故事

面对BCI的指控，中国方面当然予以否定及反击，其中中国共青团于3月24日在新浪微博上对H&M的声明进行批判，该声明被认为是对中国被指控强迫维吾尔人劳动的表态。3月25日，中国外交部发言人华春莹表示，“中国老百姓不允许外国人一边吃著中国的饭，一边砸著中国的碗。”

至今，BCI成员的商品被中国各方抵制和封杀，例如产品被电商下架、关闭门市、拆除店面招牌等，中港台明星代言人如陈奕迅、周冬雨、彭于晏、许光汉等，陆续发布声明与品牌终止合作。

身为局外人的我们并无法确定哪一方在说真话，但却也从中发现，在商业利益挂钩的社会里，艺人们的表态是顾及中国庞大的市场。倘若真有正义感，早就应该与H&M、ZARA、耐克等快时尚品牌划清界限，因为快时尚的新品上架速度快，货品几乎每两周都会翻新，以价廉物美吸引消费人，但这种模式已为社会和环境带来巨大的伤害。

我们不妨思考，为何快时尚品牌能以便宜的价钱售卖货品？其中的做法是压低劳工的薪资，以孟加拉为例，工人的日薪被压至区区的2美元（8令吉20仙）。此外，资方为了节省成本，将劳工安置在环境恶劣的工厂里工作。2015年，位于柬埔寨的3间H&M工厂被曝出限制员工如厕次数、签署不含病假的合约、员工因工厂无降温措施而昏倒等事故。

快时尚也带来严重的环境污染问题。棉花是制衣的主要原料，但种植棉花耗水量太大，加剧了全球淡水资源不足的问题，而生产一件纯棉T恤的耗水量可达2700升。此外，在种植过程中，杀虫剂和其他有害化学品的用量很大，且会渗入水道和土壤层。

身为明智的消费人，我们不要盲目地跟随艺人或中国人的步伐，或者为了反中国而可以支持BCI的会员。反之，我们要确实了解时尚品牌背后的故事，从而决定自己的消费行为。