黄瑞泰：为何需急著反击

这几年的6月份在社交媒体上的中文页面或是讨论区都是非常热闹的一个月，当中的原因是涉及中国六四和香港七一回归大游行。而今年更加入了中国军机飞入我国海事辖区与中国海岸警卫队舰艇涉及入侵大马海域的事件，在网络上引起了非常大的涟漪，更涉及了马来西亚华人认同的争议。

举例来说，今天我们面对中国种种课题，难道就不能从一个批判立场来讨论吗？无可否认中国在90年代改革开放后走向崛起，但这种崛起难道就必须从一个救世主降临的角度来拥抱，而不能够从警惕和小心的思考方向来讨论么？中国以防疫之名导致马来西亚中国留学生权益被忽视，我们就不能够讨论吗？九段线、十一段线的课题为何就只有一种中国立场？而不能从马来西亚、菲律宾和越南等东南亚国家的脉络去解析？

当我们试图从国家机器暴力的角度去探索8964的课题时，面对的就是中国强大国家机器的各种围堵和封杀，在我们想搞懂香港年轻人为何痛苦的当儿，却被有心人简化成外国势力介入，天真无知的孩子被操弄的结果。这种过度简化，二元对立的划分真的能够清楚说明所有脉络和前因后果？

其实我个人相信所有课题都可以讨论，每个人的想法都有其脉络与价值，只是在网络上所谓的“讨论”当中，很常可以看到的是互相贴标签、相互抹黑，甚至是人身攻击、污蔑、诽谤等手段都出尽，其中根本的原因就是有人无法接受与尊重别人有不一样的观点，以至于只要听到与自己相异的立场与想法，就自动的进入防卫并反击，不惜动用一切硬凹、偷换概念、以偏概全或是去脉络化的攻击，就是必须要让别人承认错误，接受自己的观点。

很可惜的是这种方式已经成为网络上的一种常态，立场代表一切，剩下就是抢夺话语权，凡是无法透过道理说服别人，就直接进行人身攻击，到处泼粪，试图将反对意见者塑造成为坏人，因为这些人知道网络是一个先声夺人的空间，只要你够快，够大声，占了先机，拉拢到一定的人心，后面的操作就很简单，一人传虚百人传实，当下的目的得到了，最后的真真假假又有谁能够记得？

只是这种操作方式只是会增加彼此之间的矛盾，甚至是加深这个社会的撕裂，加深了彼此间的矛盾与冲突，为不同立场之间的群体交流带来的负面影响深远，最终就是彼此互相伤害。

今天能够在网络上阅读各种资讯，以及有能力发表自己想法的人都是知识分子，作为一个知识分子就应该清楚闻道有先后、术业有专攻，不管任何意见与想法，先聆听再小心求证，而不是先反击再抹黑。

如果你无法接受别人的意见，你大可转身离开，无需死撑硬凹，更不需要进行人身攻击与抹黑，万一日后证明你是错的，那不就为自己留下污点，成为别人眼中心胸狭隘的小人，这岂不是得不偿失？